De la evaluación del agujero negro descripto en el informe de la Auditoría pende la aprobación o rechazo de las cuentas de los ejercicios 2018 y 2019. Llamarán al auditor general Segura Alzogaray a la Legislatura.

La Comisión Bicameral que preside la diputada oranense Patricia Hucena comenzó a analizar ayer el informe que remitió la Auditoría General de la Provincia (AGP) con anomalías descriptas en torno de las contrataciones, pagos de anticipos, certificaciones de obra y ejecuciones financieras del Fondo de Reparación Histórica (FRH).

Para las 176 obras incluidas en ese programa se contrajo en 2012 un endeudamiento internacional de cerca de 200 millones de dólares que, al cambio oficial de ese momento, se tradujeron en algo más de $800 millones. Los recursos se colocaron en plazos fijos (Banco Macro), a tasas varios puntos más bajas que las de la plaza local y situadas un 50% por debajo de la inflación real de ese momento.

Entre los proyectos programados en municipios de Orán, San Martín y Rivadavia con plazos de ejecución de hasta tres años, había obras de captación, conducción y suministro de agua potable; redes y plantas de tratamiento cloacales; conexiones de gas natural, e infraestructuras viales, eléctricas, escolares, sanitarias y sociales con presupuestos asignados en la ley del FRH.

Solo 84 de esos proyectos se finalizaron con el FRH y a ellos se destinó apenas el 24% de los recursos contraídos con el endeudamiento internacional. El 76% de los recursos se diluyó en obras que quedaron inconclusas o que ni siquiera se iniciaron, pero por las que se pagaron a empresas e incluso municipios anticipos financieros equivalentes a sumas millonarias en dólares. A obras pendientes se destinaron partidas del presupuesto provincial y del Plan Bicentenario (otro endeudamiento internacional de 350 millones de dólares contraído en 2016), y aún así quedaron medias o sin ejecutarse. Tras los contratos rescindidos, la restitución de los fuertes adelantos financieros pagados a empresas y municipios se pactó a valor histórico y hasta en cómodas cuotas, sin contemplar la alta inflación de aquellos años, la que sí se aplicó sobradamente en las redeterminaciones de precios otorgadas a contratistas.

Las obras ausentes brillan a la vista de decenas de miles de familias en distintas localidades del norte provincial, pero tras la primera reunión programada para evaluar el FRH legisladores de la Comisión Bicameral evitaron cualquier mención de obras truncas e inexistentes que en el informe de auditoría figuran con ejecuciones financieras registradas y con ausencia de certificados de obras, redeterminaciones de precios y otras constancias documentales. Detrás de esos legajos incompletos, resalta la conducta omisiva de organismos que estuvieron al frente de las unidades ejecutoras del FRH y se mostraron imperturbables a los requerimientos de documentación realizados desde el equipo de auditoría.

Citarán a Segura Alsogaray

En la primera reunión de la Comisión Bicameral Revisora de Cuentas de Inversión, los senadores Juan Cruz Curá, Gonzalo Caro Dávalos y Diego Cari, y los diputados Frida Fonseca, Eduardo Virgili y Patricia Hucena acordaron invitar al auditor general a cargo del Area 4 del organismo de control externo de la Provincia, Marcos Segura Alsogaray, "para profundizar en el análisis técnico de las cuentas correspondientes a los ejercicios 2018 y 2019. La aprobación o rechazo de esas cuentas depende de la evaluación que resulte del agujero negro del Fondo de Reparación Histórica (FRH)

Fuente El Tribuno

• Siguiente