La entidad internacional especializada en historia y estadísticas colocó al capitán argentino por encima de todos los futbolistas del torneo. La decisión se diferenció del reconocimiento oficial de la FIFA, que entregó el Balón de Oro al español Rodri tras la consagración de España.

Lionel Messi recibió un nuevo reconocimiento internacional después de su extraordinaria actuación en el Mundial 2026. La Federación Internacional de Historia y Estadística del Fútbol —IFFHS— lo distinguió como el mejor jugador de la Copa del Mundo disputada en Estados Unidos, Canadá y México.

La determinación se apartó del veredicto oficial de la FIFA, que había entregado el Balón de Oro del torneo al mediocampista español Rodri, una de las piezas centrales del seleccionado que se consagró campeón al derrotar 1-0 a la Argentina en la final.

Sin embargo, más que una impugnación formal al premio de la FIFA, se trata de dos reconocimientos independientes, definidos mediante criterios diferentes. El Balón de Oro otorgado por el máximo organismo del fútbol continúa siendo la distinción oficial del Mundial. La elección de la IFFHS no lo reemplaza ni lo invalida, pero instala una discusión contundente sobre quién fue individualmente el jugador más determinante del campeonato.

Los números que llevaron a Messi al primer lugar

La IFFHS informó que su elección surgió de un índice general de rendimiento basado en calificaciones ponderadas por partido, goles, asistencias e incidencia durante las rondas eliminatorias.

Según los registros difundidos oficialmente por la entidad, Messi disputó siete partidos, acumuló 626 minutos, convirtió ocho goles, entregó cuatro asistencias y alcanzó una calificación promedio de 8,33 puntos. En total, participó directamente en doce goles de la Selección argentina.

La organización sostuvo que, después de analizar todas las actuaciones del torneo, el resultado de su evaluación fue “inequívoco”. También señaló que su sistema otorga un peso especial al rendimiento en los encuentros de eliminación directa, donde cada intervención puede determinar la continuidad o despedida de un seleccionado.

A los 39 años, el capitán argentino volvió a construir una actuación que desafió cualquier previsión. No se limitó a ocupar un lugar simbólico dentro del plantel ni a administrar sus minutos: fue protagonista del recorrido que llevó a la Argentina hasta su tercera final mundialista consecutiva.

Rodri, el elegido oficial de la FIFA

La FIFA adoptó otra perspectiva y premió a Rodri con el Balón de Oro Adidas, la distinción oficial para el mejor futbolista de la competencia. El organismo destacó su regularidad, su capacidad para controlar el mediocampo y su importancia dentro del equipo que condujo a España hacia su segundo campeonato mundial.

La elección puede entenderse desde la lógica tradicional de los grandes torneos: cuando un futbolista cumple un papel determinante dentro del seleccionado campeón, el resultado colectivo suele tener un peso decisivo en la definición del premio individual.

Rodri representó el equilibrio, el orden táctico y el control territorial del campeón. Messi, en cambio, concentró una producción ofensiva extraordinaria y volvió a conducir a la Argentina hasta el último partido del campeonato.

La FIFA ponderó especialmente al conductor del equipo campeón. La IFFHS priorizó la actuación individual medida a través de estadísticas y calificaciones ponderadas.

Una diferencia todavía más profunda

La distancia entre ambos organismos no quedó limitada al premio individual. La IFFHS también publicó su equipo ideal del Mundial y ubicó a Messi en el ataque junto con Kylian Mbappé y Lamine Yamal.

El mediocampo elegido estuvo integrado por Jude Bellingham, Ousmane Dembélé y Michael Olise. Rodri, pese a haber sido reconocido por la FIFA como el mejor jugador del torneo, no apareció dentro del once principal de la entidad estadística.

La IFFHS sí reconoció ampliamente el dominio de España. Seleccionó al arquero Unai Simón, incluyó a cuatro defensores españoles —Pedro Porro, Pau Cubarsí, Aymeric Laporte y Marc Cucurella— y eligió a Luis de la Fuente como el entrenador más destacado del Mundial.

Por lo tanto, su elección de Messi no puede interpretarse como un desconocimiento del campeonato conseguido por España. La entidad valoró al conjunto español como el mejor equipo, pero consideró que el rendimiento individual más sobresaliente perteneció al capitán argentino.

Messi, más allá del resultado de la final

Argentina no pudo retener el título conquistado en Qatar 2022. España se impuso por la mínima diferencia en el partido decisivo y consiguió su segunda Copa del Mundo. El resultado final, sin embargo, no borró la actuación del rosarino.

Sus ocho goles y cuatro asistencias lo colocaron entre los máximos protagonistas ofensivos de la competencia. Su influencia se extendió desde la elaboración del juego hasta la definición, pasando por la conducción emocional de un equipo que volvió a competir por el campeonato hasta el último minuto.

La IFFHS argumentó que Messi fue elegido por los datos y no por su nombre, su trayectoria o el componente sentimental que rodeó posiblemente su última participación mundialista. Su índice lo ubicó por encima de todos los futbolistas evaluados durante la competencia.

Dos premios, dos maneras de interpretar el fútbol

La polémica demuestra que la elección del mejor jugador nunca depende solamente de una estadística. También intervienen el resultado colectivo, la función táctica, la influencia dentro del equipo y el criterio utilizado por cada organización.

Para la FIFA, Rodri fue el mejor porque dominó el centro del campo y condujo al seleccionado campeón. Para la IFFHS, Messi produjo el rendimiento individual más elevado, tuvo mayor incidencia directa en los goles y fue determinante en las instancias decisivas.

Ambas conclusiones pueden convivir, aunque naturalmente alimenten el debate. El español conservó el premio oficial del Mundial. El argentino recibió el reconocimiento de una organización internacional especializada en registros históricos y análisis estadísticos, fundada en 1984.

Lo indiscutible es que Messi volvió a superar los límites de la edad y de la lógica competitiva. A los 39 años, condujo nuevamente a la Selección argentina hasta una final mundialista, convirtió ocho goles y consiguió que, aun sin levantar la Copa, una entidad internacional lo colocara por encima de todos.

El Mundial terminó con España en lo más alto. Pero la discusión sobre su mejor futbolista volvió a tener un nombre argentino: Lionel Andrés Messi.

• Siguiente